Oceny zawodników Siena FC po meczu z Tau

Porażka Siena FC z Tau 2:3 była spotkaniem pełnym zwrotów akcji. Po bardzo słabej pierwszej połowie zespół zdołał odrobić dwubramkową stratę i doprowadzić do remisu, jednak w końcówce gospodarze zadali decydujący cios. Sprawdzamy, jak oceniliśmy występy poszczególnych zawodników Siena FC oraz trenera Gilla Vorię.

Jeśli podobają Ci się nasze treści i chcesz wesprzeć ich dalszy rozwój, zapraszamy do postawienia wirtualnej kawy na BuyCoffee! Twoje wsparcie pomaga nam tworzyć więcej ciekawych materiałów, a każda wpłata to dodatkowa motywacja i możliwość rozwijania portalu. Dziękujemy za każdą złotówkę!

OCENY ZAWODNIKÓW SIENA FC

MICHIELAN 6: Trzykrotnie został pokonany, ale był na tyle reaktywny, że przynajmniej tyle samo razy uchronił zespół przed kolejnymi golami rywali.

GUGLIELMINO 5,5: Był bardziej aktywny niż w poprzednich spotkaniach i należał do najmniej zawodzących zawodników defensywy.

CONTI 5: Spowodował rzut karny, który jeszcze bardziej skomplikował sytuację zespołu.

CAVALLARI 5: Stracił piłkę, po której rozpoczęła się akcja na 2:3, a przy decydującym golu dał się wyprzedzić bezpośrednio rywalowi. Zdecydowanie nie był to jego najlepszy dzień.

MONTEVERDE 5: Rzut wolny, po którym piłka minimalnie minęła bramkę, był najlepszym momentem jego występu.

MASTALLI 6: Jego gol był prawdziwą perełką, ale poza tym był to dość anonimowy występ.

ODJER 5,5: Szkoda anulowanego gola, za którego nie ponosił zresztą żadnej winy. Poza tym popełnił sporo błędów.

NARDI 5: W roli środkowego pomocnika nie prezentował się najlepiej. Starał się, ale nie zdołał zaznaczyć swojej obecności.

CIOFI 5,5: Szybko było widać, że nie był to jego mecz. Był pożyteczny i ważny również w fazie bez piłki, ale zabrakło jego charakterystycznych zrywów.

ROSSETTI 5,5: Co najmniej dwukrotnie był blisko zdobycia bramki. Pierwsza z tych sytuacji, gdyby została wykorzystana, prawdopodobnie zmieniłaby przebieg spotkania.

ANDOLFI 6: Asystował przy golu Mastalliego i miał udział również przy bramce na 2:2. Mimo kilku interesujących sytuacji nie zdołał jednak zadać decydującego ciosu.

REZERWOWI

ZANONI: Bez oceny. Pojawił się na boisku dopiero w końcówce.

CECCONI 5: Spędził na boisku niewiele czasu, ale wystarczyło go na serię długich podań, które z łatwością przejmowali obrońcy gospodarzy.

PARENTE 5,5: Był nieco bardziej aktywny od wspomnianego wyżej kolegi, ale również brakowało mu konkretów i często podejmował decyzje zbyt pochopnie.

SABELLI 6: Wniósł sporo energii po wejściu na boisko. Być może powinien pojawić się na nim wcześniej.

LIPARI 6,5: Jego obecność na boisku wyraźnie zmieniła sytuację. Zdobył bramkę i stworzył kolejne okazje do jej zdobycia.

TRENER

VORIA 5: Zespół stracił trzy gole, a rywale stworzyli sobie kolejne trzy bardzo dobre okazje. Trener powinien ponownie przyjrzeć się wyjściowemu składowi, ponieważ drużyna miała problemy, gdy rywale przechodzili do ataku. Pod pewnymi względami był to dość niespodziewany krok wstecz.